Projet French Arena

Arkem · Inscrit le: 12 Juil 2006 Messages: 274

Page du Wiki: Apparence des potions

Il y a quatre termes employés pour nommer les différents types de flacons contenant les potions. Je vous donne les traductions que j'ai trouvées pour chaque terme dans l'ordre que je préfère:

Beaker -> Flacon, quart, gobelet, vase.

Bottle -> Bouteille.

Decanter -> Décanteur, carafe.

Flask -> Fiole, flasque, flacon, ballon, gourde.

Si vous avez d'autres idées, ou si vous mettriez une autre priorité que moi pour un terme, n'hésitez pas à le signaler...

Loup-Sombre · Administrateur Inscrit le: 12 Juil 2006 Messages: 168

Decanter -> Carafe, c'est correct mais je trouve que ça ne correspond pas vraiment à un type de potion... enfin c'est pas trop grave. Le reste j'approuve les premiers de chaque liste.

Arkem · Inscrit le: 12 Juil 2006 Messages: 274

Sympa la nouvelle version de ton avatar Smile

Ça me gène un peu aussi de mettre une carafe dans les potions, mais je n'ai vraiment rien trouvé de mieux, à moins que le décanteur te paraisse plus approprié ?

C'est pour ça que j'ai ajouté ce sujet justement, une meilleur idée serait la bienvenue...

Loup-Sombre · Administrateur Inscrit le: 12 Juil 2006 Messages: 168

Merci

Plutôt que de mettre une traduction à ces mots, j'ai cherché leur image. Normalement le beaker correspond au bécher, et l'image qui revient le plus souvent pour flask, est celle de l'erlenmeyer (conical/erlenmeyer flask) ou de la fiole jaugée
(volumetric flask). Quant au decanter, (google image), le terme "décanteur" correspond bien à ce type de carafe.

Comme monsieur Erlenmeyer a donné son nom à la fiole on ne l'utilisera pas, et comme un bécher est un récipient ouvert je l'imagine mal dans l'inventaire du joueur. Pour flasque par contre on tombe là dessus, ce qui ne correspond pas du tout à flask, mais qui reste envisageable à la place de carafe/décanteur si on fait l'impasse sur la fidélité au texte...

Du coup ça conserverait une certaine logique de tailles:
Flacon < Fiole < Flasque < Bouteille

Arkem · Inscrit le: 12 Juil 2006 Messages: 274

Euh... Si j'ai bien compris, tu propose de récupérer le "flasque" de "flask" pour le mettre à la place du "carafe" de "decanter", c'est ça ?

Pourquoi pas...

Note: Ça en fait des mots qui commencent par "F" tout ça Rolling Eyes

Loup-Sombre · Administrateur Inscrit le: 12 Juil 2006 Messages: 168

Oui, ou alors on garde décanteur et on se fait une raison le temps de s'y habituer...

Gourde ne convient pas (il faut que cela reste un récipient en verre), carafe cela fait plus penser à une auberge qu'à un labo d'alchimiste, et ballon ou bonbonne ne sont pas particulièrement immersifs... Pas beaucoup de choix Confused

Arkem · Inscrit le: 12 Juil 2006 Messages: 274

Je préfère "décanteur". Adopté cheers

Je mettrais les textes déjà traduits à jour dés que possible...

Marneus le barbare · Posté le : Mer Mar 28, 2007 3:26 pm Sujet du message :

J'arrive un peu comme un cheveu sur la soupe mais un decanteur n'est genéralement pas un recipient fermé. C'est assez handicapant pour le transport...

Autre chose, il existe aussi des Carrafes à decanter. Effin, là on arrive dans des problèmes purement techeniques...
_________________
MarneuS alias Le Barbare...
Compte Runescape: Marneus68

Loup-Sombre · Administrateur Inscrit le: 12 Juil 2006 Messages: 168

A moins qu'il y aie une nuance entre décanteur et carafe à décanter (je n'en ai pas vu en tout cas, sauf si on considère le décanteur comme étant le support à bouteille de vin), il s'agit surtout de la forme très large de la base du récipient. Au niveau du goulot il peut y avoir ou non un bouchon, c'est à mon avis principalement esthétique mais on supposera qu'il est hermétique Wink

Arkem · Inscrit le: 12 Juil 2006 Messages: 274

C'est comme vous préférez. Pour moi, carafe ou décanteur, ça revient un peu au même: A peu près correcte dans les deux cas, avec le décanteur un peu plus juste et la carafe un peu mieux connue de tous... Rolling Eyes

Arkem · Inscrit le: 12 Juil 2006 Messages: 274

Je n'ai pas pu m'empêcher de bricoler le travail de Cotin ici aussi. Voici les modifications les plus importantes. Je vous laisse juges, et le Wiki est à votre disposition si vous n'êtes pas d'accord Wink

#1431

Skwi · Inscrit le: 25 Mai 2011 Messages: 49

Salut Arkem,

Content de voir que tu consacre de nouveau du temps au PFA.

De petites remarques sur ta traduction du paragraphe #1434.
'un depot' et pas 'une depot'
Le dépôt est en général au fond du liquide.
Peut-on parler de dépôt quand il flotte ?

's'étant forme a la surface'
Dans la VO il est écrit :
'floating at the surface'

Cela pourrait donner :
'un depot flottant a la surface'

Arkem · Inscrit le: 12 Juil 2006 Messages: 274

Oui, très juste. "Une" est une faute de frappe, je penses, et ta phrase sonne beaucoup mieux avec "flotte". Peut-être qu'une couche ou une pellicule de résidus serait mieux que dépôt. Je penses que le "Une" doit venir d'une première idée dans ce genre Wink

N'hésite pas à modifier le Wiki quand tu trouve quelque chose de meilleur